شکستن انحصار بازار سفارش برخط غذا

به گزارش سیتنا به نقل از بانا، امروز شنبه یازدهم بهمن ماه، پس از گذشت حدود 15 ماه از زمان ثبت شکایت شرکت زودکس و تپسی علیه اسنپ‌فود و در پی برگزاری ده‌ها جلسه کارشناسی فشرده و چندین بار تبادل لوایح و ارائه مستندات مختلف، هیئت تجدید نظر رقابت رأی سرنوشت‌ساز شورای رقابت به نفع رقابت آزاد در بازار سفارش آنلاین غذا را تأیید کرد؛ در این مسیر، شرکت مشاوره حقوقی-اقتصادی بانا به‌عنوان نخستین مرجع تخصصی مشاوره در حوزه تنظیم‌گری رقابت، نقش محوری و فعالی به نمایندگی از زودکس و در پشتیبانی از تپسی ایفا کرد.

در این پرونده، دو شرکت زودکس و تپ‌سی به صورت جداگانه، علیه اسنپ‌فود شکایتی تنظیم کردند مبنی بر اینکه این شرکت به پشتوانه موقعیت مسلط خود در بازار، از طریق قراردادهای انحصاری که متضمن مشوق‌ها و جریمه‌های پنهان برای همکاری انحصاری رستوران‌ها بوده، مانع از رشد سایر پلتفرم‌ها و نیز ورود به بازار رقبای جدید شده است. شورای رقابت در تاریخ 16/02/1404 رای به توقف رویه ضدرقابتی صادر کرده بود. در پی تجدید نظرخواهی اسنپ‌فود هیئت تجدید نظر پس از ۶ جلسه بررسی دقیق و مفصل در تاریخ 06/11/1404 در رای خود به تایید یافته‌های قبلی شورای رقابت بسنده نکرده و علاوه برآن اسنپ‌فود را محکوم به اظهارات گمراه کننده کرد چراکه این شرکت که با دستکاری امتیازات و اعطای ضریب ۱.۵ به رستوران‌هایی که تن به قرارداد انحصاری داده بودند، مصرف‌کنندگان را در انتخاب رستوران مناسب برای تهیه غذا گمراه می‌ساخت. بنابراین هرگونه شرط همکاری انحصاری با رستوران‌ها و نیز جریمه‌های سنگین اسنپ‌فود در صورت همکاری هر رستوران با رقبا از امروز به طور قطعی باید متوقف شوند. بر اساس رأی صادره، اسنپ‌فود ملزم است از هرگونه رفتاری که مانع ورود یا رشد رقبای دیگر شود، خودداری کند.

شایان ذکر است که حتی در صورت طرح دعوا در دیوان عدالت اداری، این امر مانع اجرای رأی شورای رقابت نخواهد بود چرا که طبق قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل 44، رأی هیئت تجدید نظر قطعی و نهایی است. بنابراین از روز 26 آبان 1404 که در آن درخواست دستور موقت اسنپ‌فود جهت توقف اجرای رأی شورای رقابت مردود گشت، به ازای هر روز اجرا نشدن رأی دو شرکت زودکس و تپسی و دیگر بازیگران می‌توانند ادعای جبران خسارت در مراجع صالح طرح کنند.

این رأی گامی مهم در مسیر اصلاح ساختار رقابت در بازارهای دیجیتال و جلوگیری از شکل‌گیری انحصارهای نوظهور به شمار می‌رود. بدون شک رقابت بیشتر در این بازار موجب افزایش رفاه مصرف کننده و به نفع تولیدکنندگان غذا و رستوران‌ها خواهد بود. همچنین رقابت بیشتر در این بازار، منجر به توسعه این بازار آنلاین و ضریب نفوذ آن نسبت به بازارهای سنتی خواهد شد.

تیم بین‌رشته‌ای حقوقی-اقتصادی بانا با مدیریت محمدمهدی جعفریان با بهره‌گیری از تخصص خود در حوزه دعاوی رقابتی، در تمام مراحل این پرونده، از تدوین لوایح حقوقی تا جمع‌آوری ادله اقتصادی و مستندات حقوقی و تحلیل داده‌های موجود، همراه و پشتبیبان شرکت زودکس و تپسی بود و با بهره‌گیری از ترکیب دانش تخصصی و تحلیل بازار، موفق شد در شکل‌گیری یکی از مهم‌ترین آرای ضدانحصار کشور متناسب با آرای مشابه روز کشورهای پیش‌رو مشارکتی فعال و اثرگذار داشته باشد.

این رأی نشان داد که با مشاوره تخصصی و پیگیری هدفمند، می‌توان در برابر رویه‌های ضدرقابتی ایستاد و از ظرفیت قانون تسهیل رقابت و منع انحصار و نیز شورای رقابت ایران بهره برد و مسیر سیاست‌گذاری رقابتی را در بازارهای پیچیده و در حال تحول نیز تغییر داد؛ مسیری که بانا افتخار دارد در خط مقدم آن قرار دارد. ما در بانا معتقدیم این رأی، نه پایان یک پرونده، بلکه آغاز دوره‌ای تازه در شفاف‌سازی، رقابت‌پذیری و عدالت اقتصادی در بازارهای دیجیتال کشور است.

انتهای پیام