پویش عجیب «قطع داوطلبانه اینترنت»؛ مطالبه مردمی یا فرار از پاسخگویی به بحران کیفیت؟
در روزهایی که میلیونها کاربر از کندی، اختلال، قطعیهای مکرر و کاهش کیفیت دسترسی به اینترنت گلایه دارند، شکلگیری پویشی با عنوان «درخواست داوطلبانه برای قطع اینترنت» بیش از آنکه نشانه یک مطالبه عمومی باشد، بسیاری را با یک پرسش جدی روبهرو کرده است: چه اتفاقی افتاده که در میانه نارضایتی کاربران، ناگهان صدایی برای حذف همان اینترنت نیمبند موجود بلند شده است؟
به گزارش خبرنگار سیتنا، ساعاتی پس از ابلاغ مصوبه رئیسجمهور برای بازگشت اینترنت بینالملل به وضعیت قبل از دیماه ۱۴۰۴، صالح اسکندری، عضو جبهه شریان، در کمپینی مردمی در پنل تعاملی فارس با انتشار نامهای سرگشاده به وزارت ارتباطات، خواستار فعالسازی قابلیت «مسدودسازی انتخابی اینترنت بینالملل» برای کاربران شد.
کاربران این پویش معتقدند که در شرایط کنونی، باز بودن مسیر اینترنت بینالملل به معنای باز گذاشتن درهای ورود بدافزارهای هکری، نرمافزارهای رهگیری موقعیت و پنجرهای برای نفوذ به اطلاعات شخصی و حریم خانوادهها است، لذا این درخواست سه هدف اصلی را دنبال میکند، صیانت از حریم خانواده، امنیت شغلی و جانی نخبگان و ایجاد «فیلتر انتخابی».
این کمپین از وزیر ارتباطات درخواست دارد تا طی یک دستورالعمل فوری، اپراتورهای همراه و شرکتهای اینترنت خانگی موظف شوند که گزینه «قطع مسیر بینالملل» را در پنل کاربری اضافه کنند و امکان تفکیک صورتحساب بین مصرف اینترنت داخلی و بینالملل فراهم شود تا کاربرانی که صرفاً از اینترنت ملی استفاده میکنند، مشمول هزینه سرویسهای خارجی نشوند.
به گزارش سیتنا، کاربران، صاحبان کسبوکارهای آنلاین، دانشجویان، پژوهشگران و فعالان حوزه فناوری، ماههاست از شرایط ارتباطی کشور انتقاد میکنند. بسیاری از خدمات بینالمللی با دشواری قابل دسترس هستند و کیفیت ارتباطات بارها مورد اعتراض قرار گرفته است. در چنین فضایی، انتظار میرفت مطالبات عمومی حول بهبود کیفیت، افزایش سرعت و رفع اختلالها شکل بگیرد؛ نه آنکه پویشی برای قطع کامل دسترسی مورد توجه قرار گیرد.
مطالبه مردم اینترنت بهتر است، نه اینترنت کمتر
واقعیت این است که بخش بزرگی از جامعه اینترنت را نه یک ابزار لوکس، بلکه بخشی از زیرساخت زندگی روزمره میداند. از فروشگاههای کوچک اینترنتی گرفته تا برنامهنویسان، تولیدکنندگان محتوا و فریلنسرها، هزاران شغل به کیفیت و پایداری ارتباطات وابستهاند.
در چنین شرایطی، منتقدان میپرسند چگونه ممکن است در حالی که کاربران برای دسترسی پایدارتر تلاش میکنند، گروهی به دنبال حذف همان دسترسی محدود موجود باشند؟ آیا این پویش بازتاب یک مطالبه فراگیر است یا صدای اقلیتی که نگاه متفاوتی به آینده فضای دیجیتال کشور دارند؟
چه کسانی از تداوم وضعیت فعلی سود میبرند؟
یکی از بحثبرانگیزترین پرسشها، موضوع منافع اقتصادی نهفته در فضای محدود و پرابهام اینترنت است. هرچند هیچ مدرک قطعی برای ارتباط افراد یا گروههای خاص با این پویش منتشر نشده، اما این پرسش همچنان در افکار عمومی مطرح است که آیا اقتصاد شکلگرفته پیرامون محدودیتها، از ادامه این وضعیت منتفع میشود؟
کاربران در شبکههای اجتماعی بارها این سؤال را مطرح کردهاند که چرا هر بار بحث بهبود دسترسی و افزایش کیفیت اینترنت مطرح میشود، جریانهایی در جهت توجیه محدودیتها یا عادیسازی وضعیت موجود فعال میشوند. پرسشی که تاکنون پاسخ شفاف و قانعکنندهای برای آن ارائه نشده است.
خاموش کردن صورت مسئله
بسیاری از کارشناسان معتقدند مشکل اصلی کشور کمبود تقاضا برای اینترنت نیست؛ بلکه ضعف کیفیت، ناپایداری و نارضایتی گسترده کاربران است. از این منظر، پویشهایی از جنس «قطع داوطلبانه اینترنت» نه تنها پاسخی به مشکلات موجود نیستند، بلکه ممکن است افکار عمومی را از مطالبه اصلی منحرف کنند.
منتقدان میگویند به جای آنکه درباره کیفیت ارتباطات، سرعت دسترسی، توسعه زیرساختها و رفع موانع موجود گفتوگو شود، ناگهان بحث بر سر حذف یا محدودتر کردن دسترسیها شکل میگیرد؛ گویی سادهترین راهحل برای حل یک مشکل، پاک کردن خود مسئله است.
پویش «قطع داوطلبانه اینترنت» هرچند ممکن است حامیان خود را داشته باشد، اما یک واقعیت را بیش از هر زمان دیگری آشکار کرده است؛ شکاف میان دغدغههای واقعی کاربران و روایتهایی که تلاش میکنند محدودیت را بهعنوان یک انتخاب مطلوب معرفی کنند.
تا زمانی که این شکاف توضیح داده نشود، این پرسش همچنان پابرجا خواهد ماند: مردم اینترنت بهتر میخواهند یا اینترنت کمتر؟
لازم به ذکر است از این پویش تا لحظه انتشار این خبر حدود ۵۵۶ حمایت شده است.
انتهای پیام
گزارش از زهرا طاهری
دیدگاهها
وقتی اینجوری میان پویش های بچه گونه راه میندازن معلومه که ۵۰ سالشونم بشه بتز به بلوغ عقلی نرسیدن...
اتفاقا خوبه بزار ببینم باز اینا چجوری با اون همه پیج فیک و فلان و بیسان میرن توییتر و اینستاگرام و فیسبوک پیچ میزنن و با اکانت های فیک و غیر فیکشون میخوان پست و کامنت دوباره بدن!
والا همینایی که طرفدار افراد موافق قطع اینترنت هستن همه اشون توی اینستاگرام و تلگرام میبینیم هستن که پس داستان چیه موافق قطع اینترنتن ولی خودشون اونجا فعالیت دارن؟!!!!
مینویسه. اینا توی همون فارس هم طرفدار ندارند.
پس کو وصل اینترنت؟ چرا همه چیز قطعه؟ فقط یه پروتکل http مونده از اینترنت بقیه سرویس ها همگی بسته یا وایت لیست.
خودشون سیم سفید و پرو دارن بعد چش دیدن این چوس فیلترنت ما مردم عادی رو ندارن!!
هنوز جیبتون از رانت های کلانی که به اسم پرو قالب کردین پر نشده؟؟
معلومه که خوب مزه کرده زیر زبونتون !
حالمونو بهم میزنید
در واقع بهتره بگم حجم رو کمتر کرد
تمام سرویس های Adsl و Vdsl تا 30درصد از حجمشون کاسته شد ولی با همون قیمت قبل عرضه داده میشن
...
هیچ isp نیومد به قطعی اینترنت اعتراض کنه اما بهای خساراتشون رو مردم باید بدن
فروش کانفینگ که دیگه کسی براش هزینه نمیکنه چون اصلا فضای مجازی حالت مرده گرفته؟
مردم آزاری؟
اینترنت بشه کالای لوکس؟
یا جمع کردن خرابکاری هایی که خودشون مترکب شدن؟
واقعا درکشون نمیکنم ، بخدا آخرش زیر یه وجب خاکیم به هیچ کس هم هیچی نمیرسه بعد از اون ، چرا آخه چه خبره یعنی از نفرین و کارما نمیترسید؟از هر دست بدهید از همون دست هم میگیرید.
نه راه پس داریم نه راه پیش
اولینش Family Link از google
https://familylink.google.com/
سیستم های نظارت والدین روی تمام کنسول های بازی
سیستم فیلترین انتخابی توسط dns با کنترل شخصی و حریم خصوصی افراد بدون دخالت شخص سوم یا حکومت از بسیاری از سرویس دهندگان اینترنت ( بجز داخلی)
و ...
برای کسانی که "امنیت شغلی " مسئله شان است، شما با شکسندن جاروی رفتگر بخاطر اینکه ممکن است توسط شخصی به عنوان چماغ استفاده شود رفتگر را از کار بی نمی کنید. ایا بخاطر میرزا نویسان باید دستگاه های تایپ را جمع کرد چون شغل انها در خطر می افتد؟ یا باید با تغییرات و پیشرفت رشد و بهینه شد؟
برای کسانی که حرف از "جان نخبگان" می زنند، اگر اینترنت برای ان نخبه خطر ناک است باید برای ان شخص قطع و محافظت فراهم کرد نه اینکه 90 میلیون دیگر را قطع و ان شخص با سیم سفید موقعیت خود را فریاد بزند.
یکی از همکارام که خانم بود همینو میگفت چرا اینترنت بين الملل قطع نمیکنن ته منظورش اینستا و تلگرام بود
بنده خدا از اینترنت بين الملل فقط همینو میدونست
از گوگل هم سرچش و استفاده از سایت های داخلی
با همچین جماعت بی سوادی سر کار داریم
سایتهای بیفایده و م احیانا مضره باید هم برای اینترنت بین الملل محدودیت گذاشت بیسوادی اینه از اینترنت استفاده کنی ولی به خطرات اجتماعی و سیاسی و امنیتی کار در بستر آن توجه نکنی هرچند کم نیستند تازه به دوران رسیده ها و دوستداران اجنبی که سنگ مظاهرش را به سینه میزنند
چه گناهی کرده بودیم که این دوران زندگی میکنیم؟!
متاسفانه اینها مثل موریانه هر کلمه ای رو از معنی و محتوی خالی میکنند و گر نه رفتار اینها یک پویش نیست ،رفتار ضد هنجاریه که دارن سعی میکنن به عنوان یک هنجار نشونش بدن .
و صد البته اگه عرض اندام می کنند برای اینه که تا به حال اینطور القاء شده که حرف اونها راحتتر از بقیه شنیده میشه !
یجورایی باعث دیده شدن نظرات این اندک افراد میکنی
یکی نیست عکس این پویش بزاره !
یعنی با این مورد هم کار داشتن که از قسمت بالای خبر حذف کردید؟
اینترنت نداریم که یکم اینترنت ثابت فقط کار می کنه
بعدشم استفاده از ماشین هم خطرناکه ممکنه تصادف کنن، بهتره دیگه سوار نشن
به زودی با جامعه ای تکه پاره و از هم گسیخته روبرو خواهیم بود که از هم متنفر و بیزار هستند و حتی از روی پوشش لباس همدیگه رو قضاوت و دشمنی میکنن . در چنین ابعادی فکر میکنم اولین بار باشه در تاریخ که چنین اتفاقی در این ابعاد داره می افته
پ.ن: اگر این دیدگاه را ندیدید، یعنی آزادی بیان نیست.
گفته که کسانی که اینترنت ملی میخواهد هزینه کمتری پرداخت میکنن چون از اینترنت بینالمللی استفاده نمیکنن
دیدی چی شد. دقت کردین؟!
یعنی قراره اینترانت ( اینترنت ملی) گیگی ۴ هزار فروخته شه و اینترنت گیگی خداتومن.
همون طرح نت پرو ولی به شکلی متفاوت که بتونن از مردم پول بگیرن
دقت کردین تنها چین کروه شمالی و کوبا نت بین المللی ندارند . تمام کشور های ازاد دنیا نت ازاد دارند و شکوفا شدند زیان ندیدند. خب چرا ما میترسیم؟؟؟!!
افزودن دیدگاه جدید