انتقادات گسترده به عینک های متا
متا با وجود موفقیت های اولیه در بازار عینک های هوشمند، اکنون با موج انتقادات گسترده ای از سوی گروه های مدنی و نگرانی های جدی درباره حریم خصوصی مواجه شده است. تبلیغات طنزآمیز در نیویورک، لندن و واشنگتن، این عینک ها را «پیشرفته ترین فناوری منحرفان» و «عینک های جاسوسی» خوانده اند. در پاسخ، متا با اعمال به روزرسانی اجباری که در صورت دستکاری چراغ حریم خصوصی، دوربین را غیرفعال می کند، سعی در جلب اعتماد کاربران دارد، اما منتقدان معتقدند این اقدامات دیرهنگام و ناکافی است.
به گزارش سیتنا، در شهرهای نیویورک، لندن و واشنگتن دیسی، تبلیغات عینکهای هوشمند متا با پوسترهای طنزآمیز از سوی گروههای فعال پوشانده شده است. یک تبلیغ این عینکها را «بزرگترین پیشرفت در فناوری منحرفان از زمان کت بارانی» خوانده و دیگری با استفاده از تصویر کایلی جنر، آنها را «عینکهای شکارچی و نظارت جمعی» نامیده است.
نگرانیهای جدی درباره حریم خصوصی
پیام این تبلیغات روشن است: این عینکها ممکن است حریم خصوصی شما را نقض کنند و آیا میتوان به متا اعتماد کرد؟ متا به نظر میرسد که از این واکنشها شوکه شده است. سیاست حریم خصوصی این شرکت برای عینکهای هوشمند، اساساً به یک چراغ LED و قانونی تحت عنوان «آدم بد نباش» خلاصه میشد، اما در سه سال گذشته، تعداد زیادی از افرادی که «متا گلسهول» (Meta Glasshole) نامیده میشوند، ویدئوهای اغلب جنسیشده از دیگران را بدون رضایت آنها ضبط کردهاند. اخیراً الکس هیمل، معاون بخش پوشیدنیهای متا، تأیید کرده که تعداد افرادی که دستگاهها را دستکاری میکنند، افزایش یافته است.
اقدامات دیرهنگام متا
در واکنش به این انتقادات، متا یک بهروزرسانی نرمافزاری اجباری اعلام کرده که در صورت دستکاری فیزیکی چراغ حریم خصوصی، دوربین را غیرفعال میکند. همچنین آدام موسری، رئیس اینستاگرام، اعلام کرده است که ویدئوهای ضبطشده با عینکهای متا که حاوی آزار و اذیت هستند، از این پلتفرم حذف خواهند شد. اگرچه این تلاشها برای جلوگیری از سوءاستفاده مثبت است، اما مشکل اینجاست که متا میتوانست از همان ابتدا این اقدامات را انجام دهد.
موفقیتهای اولیه و اشتباهات اخیر
در حالی که گوگل گلس پر سر و صدا بود، عینکهای ری-بن متا طبیعی و محجوب بودند. متا با همکاری با EssilorLuxottica، توانست عینکهای شیک و مقرونبهصرفهای تولید کند. با این حال، در ماههای اخیر، متا کارتهای خود را به اشتباه بازی کرده است و این موفقیت اولیه را به خطر انداخته است.
انتهای پیام
افزودن دیدگاه جدید