کدخبر :335371 24 29770
29 فروردین 1405 - 13:44

ستار هاشمی؛ اینترنت بی طبقه بندی/ قاعده محوری به جای استثناگرایی

مهرداد خدیر معتقد است: اعلام هدف «دست رسی با کیفیت به شبکۀ جهانی بدون طبقه بندی» را باید فراتر از یک شعار ارزیابی کرد؛ چرا که از یک سو اقتضائات بعد از تجاوز دشمن به ایران را باید لحاظ کرد و از سوی دیگر خواست و نیاز عمومی را و مهم تر این که استتنا با اقتضای جنگ و امنیت، قاعده نشود.

متن خبر

به گزارش سیتنا، مهرداد خدیر در یادداشتی در عصر ایران آورده است:

آنچه وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در نشست شورای معاونان خود و در رد مفاهیمی چون "اینترنت طبقانی" یا "لیست سفید" و آن هم در حضور از قبل اعلام نشدۀ رییس جمهور پزشکیان گفته از یک منظر اهمیت ویژه ای دارد و این نوشته بر آن است از همین اهمیت بگوید و آن را با صفت "اخلاقی" توضیح دهد.

قابل حدس است که بخشی از مخاطبان همین نوشته که از آغاز جنگ 40 روزه و حتی بعد از اعلام آتش بس موقت 14 روزه از 19 فروردین مانند کثیری از مردم ایران امکان اتصال به اینترنت بین المللی را ندارند و کسب و کار آنان به مخاطره افتاده یا دست کم به آنان برخورده که چرا تا تقّی به توقی می خورد اولین کار قطع ایننترنت است به طعنه بگویند خوب که چه؟!

یا رد این دو مفهوم یا بیان این جمله که "دست رسی با کیفیت به شبکۀ جهانی بدون طبقه بندی، هدف اصلی این وزارتخانه در کوتاه ترین زمان ممکن است" چه مشکلی را حل می کند و "این کوتاه ترین زمان ممکن" کی از راه می رسد؟ یا طعنه خود را تلخ تر کنند و بگویند مگر بستن شیر اینترنت دست او بوده که حالا باز کردن آن در توان او باشد؟ اگر دست او بوده چرا ادامه می دهد و اگر نبوده چرا قول می دهد؟ با این نگاه حضور رییس جمهوری هم چه سرزده و چه با اعلام قبلی در نشست شورای معاونان نیز تفاوتی در اصل قضیه ایجاد نمی کند و همین قاعده را به او هم تسری می دهند.

داستان را اما به شکل دیگری هم می توان روایت کرد:

همه می دانیم که از آغاز جنگ تحمیلی آمریکا و اسراییل به ایران که با ترور مقامات در عالی ترین سطوح آغاز شد و 40 روز ادامه یافت، یکی از تدابیر اتخاذ شده برای کنترل اوضاع و جلوگیری از ارسال اطلاعات به دشمن و نیز تماس عوامل آنان در داخل قطع اینترنت سراسری و بین المللی بود؛ اتفاقی که مسبوق به سابقه است ولی این بار طولانی تر شد چون جنگ هم طولانی تر شد و ادامه یافته چون آتش بس شکننده است.

در این میان سید ستار هاشمی وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در دولت مسعود پزشکیان که از ابتدا از اینترنت برای همه و عدالت در آن دفاع کرده در برابر این وضعیت که خارج از اراده او و دولت بوده 6 گزینه یا راه پیش رو داشت و اگر برای این رویکرد از صفت "اخلاقی" استفاده می کنم به سبب انتخاب ششم است که در قیاس با 5 گزینه دیگر خود را نشان می دهد:

رویکرد نخست این بود که مانند بسیاری از مدیران ارشد و میانی کار بوروکراتیک و اداری خود را انجام دهد و داستان را با سکوت بگذراند. مادام که قطع است از موضوعات دیگر بگوید و وقتی وصل شد دربارۀ آن توضیح دهد یا اصلا ندهد. در ذهن یا زبان بگوید "صلاح مملکت خویش خسروان دانند" و خود را از حد یک کارگزار فراتر نداند یا نخواهد فراتر برود. در این صورت نه نیاز به رای‌زنی‌های پشت پرده بود نه نشست با صاحبان حرَف و کسب و کار مجازی و اقدامات دیگر.

شیوۀ بسیاری از مدیران و حتی وزیران در چند دهه گذشته همین بوده چرا که افراد را به خاطر کارِ نکرده و سخن ناگفته مؤاخذه نمی کنند اما به سبب آنچه گفته اند و انجام داده اند وطبعا مستلزم اشتباهاتی می تواند باشد سؤال و جواب می کنند. 

با این وصف همین که سکوت و عافیت طلبی و مصلحت اندیشی نکرده و باری به هر جهت نگذرانده اخلاقی است.

گزینه دوم این بود که به جای سخن گفتن از موضع وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات که باید مجری وعده های انتخاباتی رییس جمهوری باشد به توضیح دهنده یا توجیه کننده نهادهای تصمیم گیر و اقدام کننده در این زمینه بدل شود و این هم خلاف عهد نخستین بود و این کار را هم نکرده است. فراموش نکنیم که سَلَف او در دولت مرحوم رییسی مجری بی چون و چرای خواست ها و مصوبات شورای عالی فضای مجازی یا مرکز ملی فضای مجازی بود و اساسا جنس هماهنگی در آن دولت این گونه بود که هر وزارتخانه عملا ذیل یک شورای عالی تعریف می شد و جایگاه دولت به دستگاه های تدارکاتی فروکاسته بود.

وزیران علوم و آموزش و پرورش و فرهنگ ذیل شورای عالی انقلاب فرهنگی و وزارت کشور ذیل شورای نگهبان و همین وزارت ارتباطات هم ذیل شورای عالی فضای مجازی. این در حالی است که وزیر برای اجرای برنامه رییس جمهوری که با رأی مردم بر سر کار آمده در مقابل مجلس و رییس جمهور به عنوان منتخبان مردم مسؤولیت دارد اگرچه بخش اول به خاطر آن که مجلس اکثریت مردم را نمایندگی نمی کند دچار اختلال شده است.

ستار هاشمی این راه را هم نرفته و از این حیث با سلف خود متفاوت است و البته می داند جنس شورای عالی امنیت ملی که برخلاف شوراهای دیگر تعریف مشخص و مصرحی در قانون اساسی دارد با شوراهای عالی دیگر متفاوت است.

انتخاب سوم او این بود که علیه تصمیم دیگران موضع بگیرد و از این نمد، کلاهی بدوزد آن هم در حالی که کشور درگیر جنگی همه جانبه بود حال آن که تردیدی در این واقعیت نیست که یکی از راه های مورد استفاده دشمنان امکانات اینترنتی و ارتباطی بود هر چند بسیاری معتقدند جاسوسان و مزدوران آنان از طرق دیگر متصل می شوند و دود این قطع بیشتر به چشم اکثر مردمی رفته که اتفاقا اگر در فضای مجازی حضور داشتند ترامپ را از توهم برخورداری از حمایت مردمی در تجاوز به ایران دور می کردند.

ستار هاشمی متخصص هوش مصنوعی است و اگر چه واژۀ "اطلاعات" در نام این وزارتخانه با بار معنایی آن در وزارت اطلاعات متفاوت است اما در هر دو بحث "داده" ها و پردازش آنان در میان است و اگر وزیر با کل قضیه و حتی قطع به مدت محدود مخالفت می کرد در فهم اطلاعاتی و امنیتی او باید تردید می کردیم. این گونه هم نبود و کلامی در انتقاد از زبان مقامات امنیتی نشنیده ایم.

شیوۀ چهارم این بود که صریح و روشن بگوید چاقویی به دست من داده اند در حالی که تنها دسته در دست من است و تیغه نه! با این نگاه استعفا کند و برود. این شیوه را هم در پیش نگرفت چون این سخن مشهور از مرحوم مهندس بازرگان است و خود او که از دولت موقت استعفا کرد 6 سال بعد نامزد انتخابات ریاست جمهوری شد چون دریافته بود با قهر و کناره گیری مشکلی حل نمی شود ضمن این که قرار بر قطع دایم نبوده تا وزیر استعفا کند. وقتی گفته شده موقت است تلاش او باید برای کوتاه شدن باشد نه آن که با رفتن خود گره بر گره بیفزاید.

گزینه پنجم همان است که در سخنان مورد اشاره مردود دانسته و از آن به عنوان اینترنت طبقاتی یا فهرست سفید یاد می شود. چون در این صورت شعار عدالت چه می شود؟ از قلعه یا مزرعه حیوانات نوشته جورج اورول این جمله مشهور و ضرب المثل شده که " همه با هم برابرند ولی بعضی برابرترند!". اینترنت طبقاتی و اختصاص به برخی از طبقات اجتماعی و سیاسی و اقتصادی و محروم ساختن دیگران، جامعه را "کاستی" می کند و با روح عدالت منافات دارد و اتخاذ آن هیچ نسبتی با اخلاق ادعایی هم ندارد.

اما آن ششمی چیسـت؟ همین اعلام عمومی و یادآوری  تا قطع، عادی نشود. همین رای‌زنی برای کوتاه تر شدن زمان قطع و تلاش برای اتصال همه به جای سکوت و باری به هر جهت گذراندن. یا به جای توجیه و ایفای وظیفه ای که بر عهده دیگران است. یا پرهیز از تقابل و کناره گیری. یا طبقاتی و کاستی کردن.

نوبت قبل که این وضعیت از شامگاه 18 دی 1404 ایجاد شد وزیر ارتباطات در ارتباط مستقیم و جلسات متعدد با دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی – شهید دکتر علی لاریجانی- قضیه را حل کرد و از 9 اسفند هم از همان کانال پی گیر بود و ترور و غیبت ناگهانی او آن روند را مختل کرد.

از لحن او در پیام تسلیتی که اواخر سال گذشته صادر کرد و به خاطر جنگ و تعطیلات و عید چندان دیده نشد هم این  امر هویداست با این توصیف: " همواره از حامیان رشد و پیشرفت فناورانه کشور بود و با  نگاه ژرف خویش، گام‌های بلندی در جهت افزایش توانمندی ملی و توسعه علمی در حوزه اقتصاد دیجیتال برداشت."

برآیند دیدگاه های ترکیب شورای عالی امنیت ملی البته  چندان تغییر نکرده و وعده های وزیر در همین راستاست و فراموش نکنیم ریاست شورا با رییس جمهوری است.

این توضیحات البته برای کسانی که قایل به هیچ تفکیکی نیستند قانع کننده نیست. آنها چنان بر جمهوری اسلامی به خاطر قطع اینترنت می تازند که انگار اینترنت هم دستاورد رژیم پهلوی بوده و انگار نه انگار که بعد از شبکه بهداشت که بعد از انقلاب تحولی شگرف را تجربه کرده شبکۀ ارتباطات هم از آغاز دهۀ 70 به این سو به کلی متحول شده است. قطعا بخشی از این واقعیت به خاطر انقلاب دیجیتال و سرعت پیشرفت فناوری است اما زیرساخت ها چنان فراهم آمده که اگر محدودیت های اعمالی از خارج از ساختار و به دلایل سیاسی و امنیتی سایه نینداخته بود بهتر و بیشتر دیده و حس می شد.

همان گونه که ترافیک تهران مجال لذت بردن از مناظر شهر و سازه های متعدد و متنوع آن را از باشندگان آن گرفته یا آن قدر درگیر موضوعات روزمره و غدغه های گوناگون هستند که از توجه به پیرامون غافل می شوند و در این ایام که تهران خلوت شده بود خیلی ها انگار تهران را دوباره کشف کرده بودند و تازه بعد از حمله به پل بی یک بسیاری به یاد زیبایی های پل طبیعت افتادند و این که نکند آن دیوانه.... حتی تصور آن هم وحشت ناک بود.

ارتباطات نیز چنین است. همین ارتباطاتی که در غیاب اینترنت بین المللی برقرار بود و امور ضروری را سامان داد و نگذاشت چرخ به کلی بازایستد اتفاق کوچکی نبود اما استثنا نباید قاعده شود. قطع اینترنت با ملاحظات امنیتی استثناست و باید استثنا بماند و نباید قاعده شود و اگر از سخنان سید ستار هاشمی و رویکرد او در دفاع از حق دست رسی همه با صفت "اخلاقی" یاد می کنیم به همین خاطر است که از تبدیل استثنا به قاعده دفاع نکرده است در حالی که می دانیم کم نیستند و کم قدرت هم نیستند کسانی که شیفتۀ استثنا هستند  و آن را بر قاعده ترجیح می دهند. چه آن استثنا قطع اینترنت در مواقع ضروری باشد و دوست دارند ادامه یابد و چه جنگ...

انتهای پیام

29770
نظرات خود را با ما درمیان بگذارید

دیدگاه‌ها

.
دیتاسنتر های خارجی برای رادار چابکان رفته ممکنه اختلال باشه یا نه ؟
No internet connection
50days without internet!
رضا عطاران
تموم شد؟
خیلی تاثیرگذار بود
عجب
کو اینترنت اصلا
یه نفر
از دیشب تا حالا چابکان هی تغییر می کنه معنیشو که نمی دونم فقط می خوام بدونم کی وصل میشه؟ دارین چیکاااار می کنین؟ 🤨😠
علی
اینترنت باید کامل وصل شود عادی ترین حق ماست باید وصل شود
مجتبا
جناب دکتر همین رو فقط به گوش مسئولین برسونی انتظارات مارو پوشش دادی. ما هیچی از شما نمی خوایم بجز رسوندن همین صحبت هایی که فرمودین به گوش مسئولین قطع و وصل اینترنت.
محمدمهدی
دیتاسنتر های خارجی برای رادار چابکان برگشته.
هه
این گوگل پلی رو وصل کنین دیگه، گیری کردیم بخدا
دختر بدبخت ایرانی
فکر کنم خودشون هم بلد نیستن وصل کنن باید متخصص از خارج از کشور بیارن 😅😅
جوادی
جدا از بحث جنگ و قطع بودن نت ،که واقعاً همه رو کلافه و عصبانی کرده...
متن زیبایی بود و توضیحات پر و پیمونی داشت
ولی متاسفانه نه این متن قشنگ و نه توضیحات وزیر،تاثیری در اتصال دوباره مردم به اینترنت بین الملل نداره !!
N
آفرین تاثیر گذار بود واقعا😐
بسه همش حرف حرف حرفففف
کاش یکم عمل کردن به حرفاتونو بلد باشید
گفتن یه طومار طولانی و بلندبالا هیچ دردی از ما دوا نمیکنه جناب وزیر!!!
همه اینا زمانی معنی میده که بهش عمل بشه...!
it
احتمالا سیم های اتصال رو قیچی کردن با چسب راضی بهم وصل کردن هر وقت چسب خشک بشه وصل میشه
Unknown
تا موقعی که ایران زیر دست IRGC اینترنت وصل نمیشه
هممون میدونیم این واقعیت رو سیتنا چه رد بکنی چه تایید بکنی نشون دهنده اینه تو با اونایی یا نه
ناشناس
چرا پیامای من تایید نمیشه؟؟؟
اکبر
مغالطه قاعده و استثنا!
محسن
ایران ۸۷,۰۰۰,۰۰۰ نفر جمعیت داره ، بالای ۱۲۰۰ شهر داره ، چند ۱۰ هزار روستا داره ، اپراتورها و شرکت های مختلف این صعنت برای ارائه خدمات شبانه روزی ۲۴ ساعته به شما ، خرید تجهیزات مخابراتی ( دکل ، آنتن ، روتر و سوئیچ ، مانیتورینگ ، دیتاسنتر و ..... ) ، تعویض و نوسازی اون ها ، خرید برق برای این ها و پرداخت حقوق پیمانکارها و نیروهای خودش نیاز به درآمد زیاد دارن . درآمد اپراتورها از چیه ؟؟؟ از اینه که اینترنت شما وصل باشه ، مثل مهر ماه ۱۴۰۴ ، گوشی و لپتاپ خودتو راه اندازی و آپدیت کنی ، یوتیوب بری ، نرم افزارها و بازی های روی استیم و کنسول ایکس باکس و کنسول پی اس فایو خودتو نصب یا آپدیت کنی ، از گوگل و تلگرام و اینستاگرام و توییتر و تیک تاک و دیپ سیک و چت جی پی تی و سرویس های تولید محتوای ویدیویی استفاده کنی ، فیلم های سرگرم کننده و فان یا حتی هیجانی و مسابقه ای و خودرویی و .... بگیری روی آپارات آپلود کنی . حالا با این قطعی پنجاه روزه اینترنت و استفاده از یه بله و مبایل بانک این هزینه ها تامین میشه؟؟؟ نه . شما میتونی اینترنت رو تا ۱۰,۰۰۰,۰۰۰,۰۰۰ روز دیگه هم قطع کنی ولی شرکت های مخابراتی و اینترنتی روی گنج ننشستن تا ۱۰,۰۰۰,۰۰۰,۰۰۰ روز دیگه به شما خدمات باکیفیت و عالی و ۲۴ ساعته بدن . اثرش کجا معلوم میشه؟؟؟ اونجا که میای تو زومیت کامنت میزاری چرا یه فایل ساده رو نمیشه تو آپارات آپلود کرد . چرا یه عکس ده مگابایتی رو نمیشه تو بله و روبیکا آپلود کرد . همه این اتفاقات پله پله رخ میده .
بدون نام
سردرد گرفتم از بس مقاله های طولانی سایت سیتنارو خوندم.
واقعیتش منکر تلاش شما نیستم اما به آقای وزیر بگید
ما اینترنت می خواییم توجیه‌ نمی خواییم. ما با وعده اینترنت آزاد به این دولت رأی دادیم ولی با اینترنت سفید به صورتمون سیلی زدید و با اینترنت پرو حداقل امید مارو ازمون گرفتید. نتیجه تا این لحظه : ما اینترنت نداریم. ما هیچی نداریم. ما توجیه نمی خواییم. ما حقمونو می‌خواییم.‌
شاید بگن شرایط جنگی و استثنایی، اما وجود خط سفید ناقض این کلامه.
تناقض زیاده هیچ منطقی پشت این قطع اینترنت نیست چون از هر طرف توجیهش کنید تف سر بالاست. متاسفانه ما نه سلبریتی هستیم نه خبرنگار هستیم نه تاجر هستیم که حرفمون به جایی برسه. ما عادی ترین مردم این کشور هستیم که از عادی ترین حقمون محرومیم.
مهدی اشرف
این آقا باید وزیر ارشاد میشد تا وزیر ارتباطات
تنها کاری در زمان وزارت می کنه بازی با کلماته
No internet
کارمون رسیده به جایی که بگیم اشکالی ندارد این استثناها را می پذیریم ولی نباید قاعده بشه. جناب نویسنده متنی با همه حجم از کلمات نوشتید که بگید چون وزیر بدتری داشتیم باید خدا رو شکر کنیم. اینترنت الان جزئی از حقوق مردمه مثل برق، آب و گاز. نمیشه همین جوری براش استثنا تولید کنیم. وزیر قطع ارتباطات نه تنها به وعده هاشون عمل نکردن بلکه طولانی ترین دوره قطع اینترنت هم به نامشون ثبت شد و حتی دریغ از یک معذرت خواهی.
کورش
سیتنای عزیز درست میفرمایید. در نهایت تقصیر هیچکس نیست
ما مردم اشتباه کردیم که حکومت اینترنت ما رو قطع کرده.
عمیقا بابت این کوتاهی از حکومت پوزش میخوایم.
بی نام
ادمین با حوصله بخون و تایید کن. اگرنه مطمئن میشم تو یک سایت غیر مردمی هستی!
من بخاطر نوع کارم با اینترنت ملی کار میکنم و درامدم تکونی نخورده. ولی به خدای محمد قسم بشدت ناراحت هستم و غصه میخورم و گاهی تو خلوتم گریه ام میگیره وقتی میبینم تمامی دوستام و آشناهام و همسایه هام بخاطر از بین رفتن کاسبی این جماعتی که بخاطر قطعی اینترنت کارشون رو از دست دادن و باز بخاطر اثرات قطعی نت و بیکاری این افراد شرایط اقتصادی بقیه هم به خطر افتاده و کم کم همه ی مردم متوجه ی عمق فاجعه میشن که همگی تو این باتلاق فرو رفتیم و فعلا از اثراتش شاهد کم شدن مشتری ها و افزایش نرخ بیکاریی که حتی با اعداد جعلی هم بخوایم بسنجیم و با تعداد افرادی که شغلشون به اینترنت گره خورده بود جمع بزنیم، رقمی بدست میاد که با نوشتنش ادمین کامنت رو تایید نمیکنه اما با سرچ زدن تو گوگل و بررسی سایت هایی که قبلا میتونستید واردشون بشید و نزدیک به دو ماه بخاطر داخلی نبودنشون (داخلی نیستن چون کیفیت سرویس دهی سرورهای خارجی و قیمت هاشون از داخلی بسیار بهتر هستش) امکان بازدید ندارن و با قطع بودن تلگرام و اینستاگرام و یوتیوب و تیک تاک و ... کلا مشتری هاشون رو از دست دادن و مشتری و بازدید های ثابت رو هم از دست دادن و اگر اینترنت به روال قبل برنگرده یعنی میلیون ها نفر برشکست شدن و اگر هم نت قبل از اتمام حرفام هم وصل بشه ضرری که به این جماعت خورده بقدری بالاست که خود کلمه ی همت از خجالت ناپدید میشه، چه برسه بخوایم بنویسیمش.
با حرفهای تبلیغاتی درمورد پلتفرم های داخلی هم بشدت مخالفم چون این پلتفرم ها که همگی کپی هستن و تعدادشونم خیلی زیاده و نمیشه هم از صفر شروع کرد و هم تمامی مردم رو مجبور کرد که "من تو ایتا کانال دارم پس باید ایتا نصب کنید. دیگری بگه من آیگپ دارم باید آیگپ نصب کنید..."
تلگرام و اینستاگرام و یوتیوب و واتزاپ همگی از قبل بودن و هرکدوم مختص کاری متفاوت هستن. مردم میلیون ها تومان و هزاران ساعت هزینه کردن تا به درامد برسن. نمیشه تمامی اینا ها از بین برن و مجددا از صفر شروع کنن تو پلتفرم هایی که ی عده تو روبیکا هستن و ی عده تو ایتا و ی عده تو... و برای تک تک این پلتفرم هایی که قابلیت پاسخدهی در ساعات اوج مصرف رو هم ندارن هزینه های گزاف کرد به امید خرید ممبر و تبلیغات و غیره و غیره.
بعدشم مگه زندگی فقط کاره؟ انسان به تفریح و تعامل هم نیاز داره.
مگه مردم کره جنوبی هستیم که صبح تا شب کار کنیم تا رئیس و رئسا درامد داشته باشن و زندگی شیرین و موفق رو فقط تو فیلم ها به تصویر بکشیم؟
دوستانی داشتم در اوکراین که در حمله روسیه به شهر و روستاهاشون از ترس سربازای روسی شبانه روز تو زیرزمین های مخفی زندگی میکردن بدون آب و غذا و حمام و توالت، ولی همچنان اینترنتشون وصل بود و میتونستن از جنایت ها و دله دزدی های سربازای روسی بنویسین و درخواست های کمک کنن.
اونوخ ما نه تنها شغل فعلیمون رو که به کمک تلگرام و اینستاگرام و... با سرمایه شخصی بدون ریالی وام راه اندازی کردیم توسط دولت خودمون نابود شده
امیر
یک قابلیت در تلگرام و اینستا و... وجود دارد که اگر شخص بعد یک مدت زمان آنلاین نشود اون اکانت به کلی حذف می‌شود. اگر روزی نت وصل شود افراد زیادی متوجه می‌شوند که دیگر پیج و اکانت خود را از دست دادند.
مسعود طاهری
میشه از اقای خدیر خواهش کنید دقیقا اینترنت چه نقشی می تونه در ارسال اطلاعات، شناسایی شخصیت ها و یا هر موضوع امنیتی دیگه ای داشته باشه ؟
اون هم وقتی که با ماهواره و پهپادهای جاسوسی شون دقیق ترین عکسها و فیلم‌ها را می توانند بگیرن؟

افزودن دیدگاه جدید