کمیسیون تاکسیهای اینترنتی؛ نارضایتی همزمان رانندگان و مسافران
بررسیها نشان میدهد سهم تاکسیهای اینترنتی از کرایه سفرها، به بروز نارضایتی گسترده در میان رانندگان و مسافران منجر شده و روند قیمتگذاری را با چالشهای جدی مواجه کرده است.
به گزارش خبرنگار سیتنا، در سالهای اخیر تاکسیهای اینترنتی به یکی از اصلیترین ابزارهای حملونقل شهری تبدیل شدهاند، اما گزارشهای میدانی حاکی از آن است که میزان کمیسیون این پلتفرمها، تعادل میان هزینه پرداختی مسافر و درآمد دریافتی راننده را برهم زده است.
بر اساس مشاهدات، در برخی مسیرها مسافر مبلغی در حدود ۱۹۰ هزار تومان پرداخت میکند، در حالی که سهم نهایی راننده از این سفر به حدود ۱۵۰ هزار تومان میرسد. این اختلاف، بهعنوان کمیسیون توسط تاکسی اینترنتی کسر میشود؛ موضوعی که رانندگان آن را فاقد توجیه اقتصادی میدانند.
رانندگان معتقدند با توجه به افزایش هزینههای جاری از جمله سوخت، استهلاک خودرو و تعمیرات، پذیرش سفرهایی با کرایه پایینتر صرفه اقتصادی ندارد. به همین دلیل، بسیاری از درخواستها با کرایههای اولیه پایین پذیرفته نمیشود و رانندگان ترجیح میدهند منتظر افزایش نرخ باشند.
این شرایط به معطلی مسافران منجر شده است. مسافری که ابتدا با کرایهای در حدود ۱۲۰ هزار تومان درخواست سفر ثبت میکند، در موارد متعددی با عدم پذیرش از سوی رانندگان مواجه میشود و پس از گذشت چند دقیقه، سیستم قیمتگذاری کرایه را بهتدریج افزایش میدهد؛ بهگونهای که در نهایت مبلغ سفر به ۲۰۰ هزار تومان یا بیشتر میرسد.
کارشناسان حوزه حملونقل شهری معتقدند این روند میتواند به کاهش اعتماد عمومی به تاکسیهای اینترنتی منجر شود. به گفته آنان، انتظار طولانی برای پذیرش سفر و افزایش ناگهانی کرایهها، مزیت سرعت و سهولت استفاده از این خدمات را تحتالشعاع قرار داده است.
از سوی دیگر، ادامه این وضعیت میتواند بر میزان تقاضا نیز تأثیرگذار باشد. برخی مسافران در شرایط اضطراری ناچار به پرداخت کرایههای بالاتر میشوند، اما در بلندمدت ممکن است به استفاده از روشهای جایگزین حملونقل روی آورند.
در همین حال، نبود شفافیت کافی در نحوه محاسبه کمیسیون و قیمتگذاری سفرها، ضرورت بازنگری در سازوکار نظارتی این حوزه را بیش از پیش مطرح کرده است؛ موضوعی که به گفته فعالان این بخش، نیازمند ورود جدی نهادهای مسئول است.
اسنپ: افزایش کمیسیونی نداشته ایم
سیتنا در پیگیری این موضوع از روابط عمومی اسنپ درخواست پاسخ رسمی به کامنت های کاربران ذیل این مطلب را داشت که تاکنون دریافت این پاسخ محقق نشده است، اما تاکید شد که اسنپ طی پنج سال اخیر افزایش کمیسیونی نداشته است.
پیگیری این موضوع ادامه دارد…
انتهای پیام
گزارش از سارا استوار
دیدگاهها
درش رو ببندید لطفا
---
1. ساختار بازار و رقابت محدود
در بسیاری از کشورهای جهان، تعداد اپلیکیشنهای تاکسی آنلاین زیاد است و رقابت باعث کاهش کمسیون میشود.
در ایران، رقابت شدید نیست یا به طور کامل با حمایت دولت یا شرایط خاص محدود شده، بنابراین شرکتها میتوانند کمسیون بالاتری دریافت کنند.
---
2. هزینههای عملیاتی و زیرساختی
اپلیکیشنهای تاکسی آنلاین باید سرور، توسعه نرمافزار، پشتیبانی و بازاریابی را پوشش دهند.
به دلیل تحریمها، هزینهها برای زیرساختهای فناوری و سرویسهای بینالمللی بسیار بالاست.
این باعث میشود که شرکتها بخشی از این هزینهها را از راننده دریافت کنند.
---
3. کمبود چارچوب قانونی شفاف
قوانین حمایت از رانندگان یا تنظیم نرخ کمیسیون در ایران هنوز دقیق و کامل نیست.
شرکتها میتوانند کمسیون بالاتری بگیرند بدون اینکه محدودیت قانونی سختی داشته باشند.
---
4. وضعیت اقتصادی و تورم
تورم بالا باعث افزایش قیمت تمامشده خدمات میشود.
از آنجا که اپلیکیشنها میخواهند سود خود را حفظ کنند، بخشی از این افزایش را از رانندگان به شکل کمسیون دریافت میکنند.
---
5. مدل درآمدی شرکتها
برخی از تاکسیهای اینترنتی در ایران، هنوز در حال سرمایهگذاری و توسعه بازار هستند.
کمسیون بالا برای جبران هزینههای توسعه و سودآوری اولیه استفاده میشود.
---
جمعبندی
به صورت خلاصه، کمسیون بالای تاکسیهای اینترنتی در ایران نتیجهی ترکیبی از کمبود رقابت، تورم، هزینههای عملیاتی بالا، قوانین ناقص و مدل درآمدی شرکتها است.
---
اگر بخواهی، میتوانم یک مقایسه دقیق عددی کمسیونها در ایران و چند کشور دیگر را هم نشان دهم تا ببینی اختلاف دقیقاً چقدر است و کجاها پایینتر است. میخوای این مقایسه را انجام بدهم؟
خوبه ولله حساباشون که پر میکنن مالیات هاشونم ازمون میگیرن که هیچ کم و کسر نداشته باشن عجب😐🙆
بنده اگر ده کیلومتر هم تا نزد مسافر بروم ودرلحظه آخر مسافر لغو کند واین امر چند بار تکرار شود هیچ مسوولیتی بر عهده نمی گیردپ
Pagination
افزودن دیدگاه جدید