عرضه رسمی اینترنت بین الملل در پوششی جدید/ وقتی حق دیروز را به عنوان «آپشن امروز» میفروشند!
ظهور پدیده «اینترنت طبقاتی» در پوشش واژهی «اینترنت پرو»، حکایت از تجارتی جدید دارد که در آن «حق دسترسی آزاد»، به ابزاری برای کسب درآمد تبدیل شده است؛ آنچه امروز با مبالغ گزاف به فروش میرسد، فاقد هرگونه برتری فنی است؛ در واقع اپراتورها با استفاده از شرایط امنیتی قطع اینترنت بینالملل، حالا «نداشتن فیلتر» را به عنوان یک آپشن لوکس به صاحبان اصلی این حق، بازفروش میکنند.
به گزارش خبرنگار سیتنا، در حالی که بیش از ۵۰ روز از خاموشی دیجیتال در کشور میگذرد، ظهور پدیدهای به نام «اینترنت طبقاتی» پرده از یک تبعیضِ سیستماتیک و یک مغالطهی بزرگ فنی برداشته است.
گزارش سیتنا افشا میکند که آنچه امروز تحت عنوان اینترنت ویژه به قشرها و گروههای خاص فروخته میشود، نه یک تکنولوژی برتر، بلکه همان اینترنت بینالمللِ عادی است که پیش از این حقِ مسلم همگان بود؛ تجارتی سیاه که در آن، «نداشتنِ فیلتر» به عنوان یک ویژگی فنیِ گرانقیمت به مشتریانِ برگزیده قالب میشود.
گزارشهای واصله به «سیتنا» حاکی از آن است که پروژهی «وایتلیستها» (لیستهای سفید) عملاً جامعه ارتباطی را به دو طبقهی فرادست و فرودست تقسیم کرده است. در یک سو، گروههای خاص، نهادها و افراد برخوردار قرار دارند که با تکیه بر امتیازهای ارتباطی، به اینترنت بدون فیلتر دسترسی دارند و در سوی دیگر، اکثریت جامعه، کسبوکارهای خرد و دانشجویانی هستند که در برهوتِ قطع و وصلیها رها شدهاند. این «اینترنت طبقاتی»، تیشهای بر ریشه عدالت اجتماعی است که حقِ طبیعی دسترسی به اطلاعات را به یک امتیازِ انحصاری تبدیل کرده است.
بخشِ تکاندهندهی ماجرای اینترنت طبقاتی، فریبِ فنی است که اپراتورها در پوشش نام «اینترنت پرو» (Internet Pro) به راه انداختهاند. در تمام دنیا، پسوند «پرو» یا «پریمیوم» برای سرویسهای اینترنتی به معنای پهنای باند اختصاصی، پایداری بیشتر (Uptime بالا)، پینگ پایینتر و خدماتِ پشتیبانیِ ویژه است. اما در بدعتِ جدیدِ اپراتورهای داخلی، «اینترنت پرو» هیچ معنای فنیِ برتری ندارد.
بررسیها نشان میدهد این سرویس دقیقاً همان اینترنت بینالمللی است که تا پیش از اسفندماه ۱۴۰۴ تمام مردم ایران از آن بهرهمند بودند. در واقع، ابتدا اینترنت بین الملل به دلیل ملاحظات امنیتی ناشی از جنگ توسط نهادهای تصمیمگیر بسته شد و حالا اپراتورها از این جاده ارتباطی بسته شده بهره برده و برای عبور از این مسیر ارتباطی برای اتصال به اینترنت جهانی، عوارضِ سنگین دریافت میکنند. این نه «تکنولوژی پرو»، بلکه فروختنِ دوبارهی یک حقِ سلبشده به صاحبانِ اصلی آن است.
چرا باید ابزاری که متعلق به عموم مردم است، به ابزاری برای درآمدزاییِ کلانِ برخی اپراتورها تبدیل شود؟ آنها با سوءاستفاده از وضعیتِ موجود، «عدمِ اعمالِ محدودیت» را به عنوان یک کالا بستهبندی کرده و تنها به کسانی میفروشند که قدرتِ پرداختِ مبالغ گزاف را دارند یا در لیستهای سفیدِ رانتی جای گرفتهاند.
این گزارش تاکید میکند که بازگرداندنِ دسترسیِ عادی به اینترنت تحت عناوین دهانپرکن، توهین به شعور مخاطب و ضربهای مهلک به پیکرهی اقتصاد دیجیتال است. اگر اینترنت بینالملل موجود است، چرا برای همه نیست؟ و اگر به دلیل ملاحظات امنیتی قطع است، چگونه با پرداخت پول یا داشتنِ جایگاهِ خاص، تهدیداتِ امنیتیِ آن برای عدهای برطرف میشود؟
تداوم این وضعیت و برندسازی برای اینترنتی که صرفاً «فیلتر نشده» است، جز عمیقتر کردن شکافهای اجتماعی و ترویج رانتخواری در حوزه فناوری دستاورد دیگری نخواهد داشت. زمان آن رسیده است که نهادهای نظارتی پاسخ دهند: چگونه حقِ طبیعیِ دسترسی به جهان، به گروگان گرفته شده تا به عنوان یک «آپشن لوکس» به همان مردمی فروخته شود که پیش از این مالک آن بودهاند؟
انتهای پیام
گزارش از سارا استوار
دیدگاهها
لطفا هرگز دست از صحبت از این موضوع بر ندارید
ممنون از شما
تنها راه اینکه نزاریم اینترنت طبقاتی باشه یا نزاریم که اپراتورها سیمکارت پرو بفروشن اینه که بسته نخریم اکرفقط تا یک هفته بسته نخریم باعث میشه تا مرز ورشکستگی برن و کلیییی ضرر کنن و مجبور بشن اینترنت رو برای همه آزاد کنن
فقط باید متحد باشیم
تصمیم گیرنده اصلی در زمینه قطع یا وصل اینترنت شورای عالی امنیت ملی هست که ریاستش رو شخص رئیس جمهور به عهده داره و حتی وزیر قطع ارتباطات هم یکی از اعضای همین شورا محسوب میشه،دبیر شورا هم با حکم رئیس جمهور منصوب میشه،همین وزیر قطع ارتباطاتی که تا دو روز پیش برای ما ژست تقابل با اینترنت طبقاتی میگرفت خودش خیلی وقته با سیم کارت سفید توی توییتر فعاله و برای از ما بهترون توییت میزنه
ترافیک داخلی
چون نت همش داخلی شده ترافیک داخلی معنا نداره
گویا الکی دست و پا میزنن مردم
از اینکه هنوز هستند کسانی که با جرات و شهامت از انتقاد واقعیت موجود هراسی ندارند و صدای بی عدالتی رو فریاد می زنند خیلی خوشحالم.
زنده باشید و استوار
این مشکلش چیه
شما بچه های سیتنا هم گزینشی عمل کنید
تفاوتتون با دیگران چیه؟
واقعیت و حقیقت آشکاره و چیزی تغییر نمی کنه
عزیزان و دوستان گرامی از حرف تا عمل فاصله بسیار است...
شعار و حرف خیلی گفته شده ولی ...
تا همه باهم روند نخریدن اینترنت از اوپراتور ها حتی در حد 1گیگ رو تکمیل نکنیم
در عمل حرفمون رو نزنیم
کسی گوشش بدهکار نیست
چون بیشتر از 50روزه غیر از یک عده سفارشی و فرمایشی ایضا ورزشی 99درصد مردم که بدنه اصلی کشورن هیچ دسترسی به اینترنت که یک نیاز و لازمه زندگیه ندارند
از امورات زندگی گرفته تا درس و تفریح و همه و همه تعطیله
زندگی 99درصد یعنی بیش از 90میلیون در برابر 1میلیون یا چندصد هزار نفر
عدالت بهتر از این؟
مدیریت بهتر از این؟
بیخیال کار از ابراز تاسف و شرمندگی گذشته
ادامه این رویه غیر منطقی و علمی و صد البته عقلی(قطعی اینترنت) غیر از ضرر هیچ سودی نداره
اعتماد مردم که از بین رفته
زندگی ها و آرامش و آسایش که گرفته شده
چند ده میلیون نفر به علاوه کارشناس ها و متخصصین امر میگن
قطعی اینترنت توجیه نداره
یه عده بازم در وادی دیگر سیر می کنن
قطعی گسترده اینترنت و محدودیت های شدید باعث چند ده برابر شدن قیمت 1 گیگ فیلتر شکن شده، بی شمار کسب و کار از بین رفته، هزاران اختلال در فرایند زندگی افراد به وجود اومده، تعداد بی شماری از گیمر ها و برنامه نویس ها و... بیکار موندن، و از همه مهم تر آسیب روانی-روحی وارد شده بر اثر قطعی گسترده طولانی مدت و جنگ مردم رو خسته تر از همیشه کرده
هر چند میشه تا خود صبح مثال های دیگه زد ولی خب کی اهمیت میده؟
وقتی وزیر ارتباطاتات در حالی که کنار رییس جمهور نشسته راست راست تو دوربین نگاه میکنه و میگه چیزی به اسم اینترنت طبقاتی، وایت لیست و اینترنت پرو موضوعیت نداره، ولی هر روز خبری میشنویم که فلان قشر (طبقه) از جامعه به اینترنت بدون محدودیت دسترسیش باز شد، واقعا چه دلیلی داره اینقدر کارزار راه بندازیم و برای حق پایه زندگیمون توی کامنت ها التماس کنیم؟
هر چند هیچ توضیح رسمی وجود نداره که دلیل اصلی و واقعی این محدودیت گسترده چیه، ولی کم و بیش همگی شنیدیم که "به دلایل امنیتیه" درسته؟
اگه اینترنت به دلایل امنیتی قطعه، چرا برای همه قطع نیست؟ چرا اینترنت پرو، سیم کارت های سفید و اینترنت طبقاتی امنیت رو به خطر نمیندازه؟
شبکه ملی هم (برای کسایی که استفاده میکنن کاملا محسوسه) پاسخگوی نیاز جامعه نیست، پیام رسان های داخلی با قطعی های پیاپی و محدودیت های زیادی رو به رو هستن، هوش مصنوعی های داخلی نمونه های کپی شده و ضعیف سرویس های خارجی هستن و اطلاعات بروز و منابع قدرتمندی ندارن، هزار جور مثال دیگه میشه زد...
به هر حال، ما باید به هر سازی که برامون میزنن برقصیم، حق ما اگر برای کسی مهم بود حداقل یک مسئول رسمی توضیحات میداد و تکلیف مارو مشخص میکرد.
البته که این سیستم نمیتونه زیاد دووم بیاره، از ابعاد مختلف امنیتی سایبری و ... که بررسی کنید، متوجه میشید که یه پرنده رو هر چی بیشتر توی قفس نگهش دارید بیشتر دلش میخواد آزاد بشه، به هر روشی.
من صرفا یه 17 ساله هستم که در حسرت یه زندگی نرمال و داشتن حق های پایه زندگی هستم... امیدوارم روزی همگی بدون دغدغه بتونیم گوشی رو باز کنیم و بتونیم از هوش مصنوعی ها و شبکه های اجتماعی و... بدون محدودیت استفاده کنیم.
افزودن دیدگاه جدید