کدخبر :335600 155 42004
03 اردیبهشت 1405 - 12:11

تقلیل «شاهرگ توسعه» به «ترس‌های تربیتی»؛ چرا نسخه انزوا برای اینترنت ایران شفابخش نیست؟

آیا می‌توان به بهانه دغدغه‌های شخصی والدین، شاهرگ ارتباطی تمامی مردم یک کشور با جهان را قطع کرد؟ به اذعان سارا استوار، بررسی دیدگاه‌های کارشناسانی که مدافع ادامه انسداد اینترنت بین الملل به بهانه "امنیت تربیتی" هستند، نشان می‌دهد که چگونه جایگزینی "هراس‌افکنی" به جای "سواد رسانه‌ای"، می‌تواند حقوق عامه و اقتصاد دانش‌بنیان کشور را در پوشش شعارهای صیانتی به مسلخ انزوا ببرد.»‌

متن خبر

سارا استوار - خبرنگار سیتنا - انتشار یادداشتی از «زهرا معرفت»، پژوهشگر و فعال رسانه در پلتفرم «فارس تعاملی»، که در آن با تعابیری تند خواستار محدودیت مطلق اینترنت بین‌الملل شده بود، بار دیگر بحث میان «امنیت تربیتی» و «حق دسترسی به دانش جهانی» را مورد تاکید قرار داده است.

در حالی که جهان به سمت درهم‌تنیدگی هرچه بیشتر با اقتصاد دیجیتال و هوش مصنوعی حرکت می‌کند، برخی نگاه‌های داخلی همچنان راهکار مواجهه با چالش‌های فرهنگی را در «انسداد کامل» می‌بینند. 

اینترنت

زهرا معرفت در یادداشت اخیر خود، اینترنت بین‌الملل را با تعابیری همچون «هرکوفتی» و «تکنولوژی با باطن جنین‌های پخته شده» توصیف کرده و خواستار ماندگاری در پیله «اینترنت ملی» شد؛ نگاهی که به باور کارشناسان، نه‌تنها صورت‌مسئله را پاک می‌کند، بلکه هزینه‌های جبران‌ناپذیری به بدنه علمی و اقتصادی کشور وارد می‌سازد.‌

آموزش در خانه، نه انسداد در جامعه

اصلی‌ترین نقد به دیدگاه این فعال رسانه‌ای، خلط مبحث میان «وظایف تربیتی خانواده» و «سیاست‌گذاری کلان ملی» است. دغدغه والدین برای صیانت از فرزندان در فضای مجازی، یک دغدغه جهانی و محترم است، اما در هیچ کجای دنیا برای حل این مسئله، دسترسی به شبکه جهانی دانش را قطع نمی‌کنند. 

راه‌حل این نگرانی، در توسعه «سواد رسانه‌ای» و استفاده از ابزارهای «کنترل والدین» (Parental Control) نهفته است، نه تبدیل کردن ایران به یک جزیره منزوی در اقیانوس بیکران اطلاعات.‌

اینترنت؛ ابزار بقاست، نه کالای لوکس

تعبیر «هرکوفتی» برای بستری که امروز جراحی‌های از راه دور، تبادلات علمی دانشگاهی، رصد لحظه‌ای بازارهای جهانی و معیشت میلیون‌ها کسب‌وکار خرد در پلتفرم‌های بین‌المللی به آن وابسته است، فرسنگ‌ها با واقعیتِ زیست‌بوم دیجیتال فاصله دارد. 

چگونه می‌توان از تقویت کسب‌وکارهای دیجیتال سخن گفت، اما ابزار اصلی ارتباط آن‌ها با جهان را با تعابیر وهم‌آلود تخطئه کرد؟‌

هزینه انزوا برای پایگاه اجتماعی نظام

نکته حائز اهمیت این است که این دست نگاه‌های رادیکال، برخلاف ادعای دلسوزی، بیشترین ضربه را به «پایگاه اجتماعی» وارد می‌کنند. همان‌طور که پیش‌تر نیز مطرح شده، برخورداری عادلانه از اینترنت یک حق مسلم است. ایجاد فضای «خاکستری» و طبقاتی کردن اینترنت به بهانه‌های تربیتی، تنها نتیجه‌اش بی‌اعتمادی نسل جوان و فلج شدن چرخ‌های اقتصاد دانش‌بنیان خواهد بود.‌

به نظر می‌رسد زمان آن فرا رسیده است که پژوهشگران حوزه رسانه، به‌جای هراس‌افکنی با کلیدواژه‌های هولناک، به دنبال راهکارهای ایجابی برای حکمرانی هوشمند باشند. دنیای امروز با «دیوار» مدیریت نمی‌شود؛ و اینترنت ملی زمانی موفق خواهد بود که «مکمل» ارتباطات جهانی باشد، نه «زندانی» برای دانش و استعدادهای ایرانی.

انتهای پیام

42005
نظرات خود را با ما درمیان بگذارید

دیدگاه‌ها

Fear class
بعضی‌ها در تربیت کردن بچه شون مشکل دارند چه ربطی به اینترنت جهانی داره تو بچه تو سفت بگیر و اینترنت جهانی رو از مردم نگیر
یه گیمر بی گیم
آخه ما گیمر ها چه گناهی کردیم؟
حمید
خجالت هم خوب چیزیه ! خانم معرفت در کدام پلتفرم فعالیت میکنه ؟ تیک آبی هم داره شما که اینترنت رو بد میدونید فعالیت نکنید در اینترنت خیلی ساده هست
amir232
این یه حرف حسابه:
اینترنت بین الملل دیگه «امتیاز نیست»حق پایه
مردمه.مثل برق و آب.وقتی دسترسی محدود میشه
فقط سرگرمی قطع نمیشه___کار.آموزش.درآمد وارتباط با دنیا فلج میشه
مردم دنیا دارن هزینه جهانی میدن.ولی نباید کیفیت و دسترسی شون محلی و محدود باشه
جمع بندی کوتاه:
اینترنت آزاد=رشد،درآمد،آینده
اینترنت محدود=عقب گرد،فشار،نارضایتی

آقا مُری
یادمه قبل از اینکه اینترنت فراگیر بشه چیزهای دیگه بود، مثل سی دی، نوار ویدئو، کانال های بزرگسالان ماهواره، بلوتوث و... . اون موقع ها بچه های امثال ایشون، علاقه مندی های خودشون رو از طریق این ابزارها دنبال میکردند، الان هم بچه ی بی تربیت همون بچه ی بی تربیته، فقط ابزارش عوض شده، به ایشون بگید ایراد از ابزار نیست از جای دیگه است.

افزودن دیدگاه جدید

کپچا
CAPTCHA ی تصویری
کاراکترهای نمایش داده شده در تصویر را وارد کنید.