به گزارش سیتنا، این توافق پس از آن صورت گرفت که فرایند انتخاب هیئت منصفه برای محاکمه از روز چهارشنبه آغاز شده بود. این پرونده قرار بود به شکایت دو نوجوان با نام‌های اختصاری «S.J.» و «K.D.B.» علیه متا و شرکت اسنپ، مالک اسنپ‌چت، رسیدگی کند.

متا چند روز پیش از آغاز محاکمه با شاکی نخست به توافق رسیده بود و توافق روز جمعه با شاکی دوم نیز به این معناست که رسیدگی قضایی به پرونده، احتمالاً تنها علیه اسنپ ادامه خواهد یافت.

امیلی جفکات، وکیل شاکی دوم، در بیانیه‌ای گفت: «ما همچنان متعهد به بهبود ایمنی کودکان در برنامه‌های شبکه‌های اجتماعی و پاسخگو کردن شرکت‌های فناوری هستیم و خوشحالیم که این پرونده را از طرف موکل خود به شکلی عادلانه به نتیجه رساندیم.»

سخنگوی متا نیز اعلام کرد توافق، مختومه شدن پرونده‌ها و برگزاری محاکمه، بخشی از روند بررسی چنین شکایت‌هایی است.

او گفت: «ما همچنان در دادگاه از خود دفاع خواهیم کرد و به عملکردمان پایبند هستیم.» این سخنگو همچنین اشاره کرد که متا بیش از یک دهه است ابزارهای ایمنی را توسعه می‌دهد.

سخنگوی اسنپ بلافاصله به درخواست رویترز برای اظهارنظر پاسخ نداد.

این محاکمه دومین پرونده در دادگاه ایالتی لس‌آنجلس است که در آن جوانان مدعی شده‌اند شرکت‌های متا، اسنپ، تیک‌تاک و یوتیوب، متعلق به آلفابت، پلتفرم‌های خود را به‌گونه‌ای طراحی کرده‌اند که کاربران را به استفاده اجباری و بیش از حد از شبکه‌های اجتماعی ترغیب کند و در نتیجه، به این پلتفرم‌ها وابسته شده‌اند.

دو نوجوان شاکی پیش‌تر نیز با تیک‌تاک و یوتیوب به توافق رسیده بودند.

این پرونده از میان هزاران شکایت در حال رسیدگی به‌عنوان یک پرونده آزمایشی انتخاب شده است؛ بنابراین رأی هیئت منصفه می‌تواند بر نحوه حل‌وفصل پرونده‌های مشابه میان شرکت‌ها و شاکیان تأثیر بگذارد.

شاکی نخست، دختری ۱۶ ساله از ایالت ایلینوی و شاکی دوم، نوجوانی ۱۸ ساله از ایالت می‌سی‌سی‌پی است. آن‌ها می‌گویند استفاده از یوتیوب را از سه‌سالگی و استفاده از دیگر پلتفرم‌ها را حدود ۹ سالگی آغاز کرده‌اند و به‌تدریج به عادت‌های اجباری در استفاده از این برنامه‌ها دچار شده‌اند. به گفته آن‌ها، قابلیت‌هایی مانند پخش خودکار و پیمایش بی‌پایان محتوا در شکل‌گیری این عادت‌ها نقش داشته‌اند.

شرکت‌های فناوری این اتهام را رد کرده‌اند که پلتفرم‌هایشان با هدف وابسته کردن نوجوانان طراحی شده‌اند. آن‌ها می‌گویند اقداماتی برای تبدیل برنامه‌های خود به محیط‌هایی امن برای ابراز وجود جوانان انجام داده‌اند.

شرکت‌های فعال در حوزه شبکه‌های اجتماعی با هزاران شکایت در دادگاه‌های فدرال و ایالتی آمریکا روبه‌رو هستند. این شکایت‌ها از سوی افراد، مناطق آموزشی، شهرداری‌ها و نهادهای دولتی مطرح شده و در آن‌ها ادعا شده است که شرکت‌ها آگاهانه تلاش کرده‌اند کودکان را به پلتفرم‌های خود وابسته کنند؛ موضوعی که به بحران سلامت روان نوجوانان، از جمله اضطراب، افسردگی و خودکشی، دامن زده است.

در نخستین پرونده‌ای که به مرحله محاکمه رسید و رسیدگی به آن در ماه مارس پایان یافت، هیئت منصفه دادگاه لس‌آنجلس متا و یوتیوب را به دلیل سهل‌انگاری مسئول شناخت و یک زن جوان را مستحق دریافت ۶ میلیون دلار غرامت دانست.

دو نوجوان دیگری که پرونده‌هایشان برای محاکمه انتخاب شده بود، یا با شرکت‌ها به توافق رسیدند یا شکایت خود را پس گرفتند.

نخستین منطقه آموزشی که پرونده آن برای محاکمه انتخاب شده بود نیز با همه شرکت‌های طرف شکایت به توافق رسید.

متا در ماه اوت توافق‌هایی به ارزش مجموعاً ۱۸ میلیارد دلار با تقریباً تمام ایالت‌ها و قلمروهای آمریکا منعقد کرد تا به شکایت دادستان‌های کل درباره آسیب‌های پلتفرم‌های این شرکت به نوجوانان پایان دهد. این شرکت همچنین پذیرفت تغییراتی در نحوه فعالیت اینستاگرام و فیس‌بوک برای نوجوانان ایجاد کند.

اوایل ماه جاری میلادی نیز یک قاضی در ایالت نیومکزیکو متا را به پرداخت جریمه ۲۵ میلیارد دلاری محکوم کرد. این حکم پس از آن صادر شد که هیئت منصفه تشخیص داد این شرکت کاربران فیس‌بوک را درباره حریم خصوصی داده‌هایشان و نحوه رسیدگی به محتوای نفرت‌پراکن گمراه کرده است. متا اعلام کرده که به این حکم اعتراض خواهد کرد.

انتهای پیام