به گزازش سیتنا، مسیر بهبود کیفیت اینترنت ایران را نمیتوان صرفاً با افزایش تعداد کاربران متصل به فیبرنوری یا توسعه شبکه دسترسی ارزیابی کرد؛ چراکه کیفیت نهایی اینترنت حاصل عملکرد مجموعهای از لایههای بههمپیوسته از شبکه دسترسی تا شبکه انتقال و ارتباطات بینالملل است.
در این میان، ظرفیت و کیفیت ارتباطات بینالملل یکی از مهمترین عوامل تعیینکننده تجربه کاربران است. افزایش ظرفیت ارتباطی بهتنهایی کافی نیست و نحوه توزیع ترافیک، مسیرهای مورد استفاده برای دسترسی به خدمات خارجی و وجود مسیرهای جایگزین نیز در پایداری ارتباطات نقش دارند.
یکی دیگر از مؤلفههای مهم، بهبود مسیریابی اینترنت است. انتخاب مسیرهای بهینه برای انتقال داده میتواند زمان پاسخگویی را کاهش دهد، از ایجاد گلوگاههای ترافیکی جلوگیری کند و در زمان بروز اختلال در یک مسیر، امکان انتقال ترافیک به مسیرهای جایگزین را فراهم کند.
در کنار آن، توسعه مراکز داده و شبکه توزیع محتوا میتواند فاصله میان کاربر و محل ارائه خدمات را کاهش دهد. هرچه محتوای پرمصرف در نقاط نزدیکتر به کاربران میزبانی یا توزیع شود، فشار بر شبکه بینالملل کاهش یافته و سرعت دسترسی به سرویسها افزایش پیدا میکند.
شبکه انتقال نیز یکی از بخشهای کمتر دیدهشده اما حیاتی در کیفیت اینترنت است. افزایش ظرفیت لینکهای انتقال، نوسازی تجهیزات و ایجاد مسیرهای پشتیبان، امکان مدیریت بهتر حجم بالای ترافیک و کاهش اثر اختلالات نقطهای را فراهم میکند.
از سوی دیگر، بازگشت و توسعه استفاده از پروتکلهای نوین اینترنتی مانند IPv6 نیز بخشی از فرآیند نوسازی شبکه محسوب میشود. وابستگی طولانیمدت به IPv4 و استفاده گسترده از سازوکارهای اشتراکگذاری نشانی میتواند مدیریت شبکههای بزرگ و پرتعداد را پیچیدهتر کند.
در ماههای گذشته، سهم IPv6 در شبکه ایران پس از افت شدید، نشانههایی از بازگشت تدریجی را نشان داده است؛ با این حال، رسیدن به سطوح پیشین و ایجاد پوشش گستردهتر نیازمند ادامه روند فعالسازی در شبکه اپراتورها و ارائهدهندگان خدمات اینترنت است.
از منظر تابآوری نیز، شبکه اینترنت کشور نیازمند کاهش نقاط گلوگاهی و افزایش افزونگی است. وجود مسیرها، تجهیزات و مراکز پشتیبان به این معناست که اختلال در یک بخش از شبکه نباید به افت گسترده کیفیت برای کاربران منجر شود.
بنابراین، اگرچه توسعه فیبرنوری و افزایش سرعت دسترسی کاربران یکی از مهمترین پروژههای زیرساختی کشور است، اما بهینهسازی واقعی اینترنت به مجموعهای از اقدامات همزمان در لایههای مختلف نیاز دارد؛ از شبکه دسترسی و انتقال گرفته تا مراکز داده، مسیریابی، ارتباطات بینالملل و پروتکلهای اینترنتی.
در نهایت، سنجش موفقیت این روند نیز نباید صرفاً بر اساس سرعت اسمی اینترنت انجام شود. پایداری اتصال، میزان تأخیر، کیفیت مسیریابی، میزان قطعی، تابآوری شبکه، ظرفیت بینالملل و دسترسی پایدار به سرویسهای داخلی و خارجی، شاخصهایی هستند که تصویر دقیقتری از وضعیت واقعی اینترنت ایران ارائه میکنند.
انتهای پیام