به گزارش خبرنگار سیتنا، در شرایط قطع اینترنت بین‌الملل، بررسی‌های کارشناسی حاکی از آن است که جایگزین‌های داخلی برای زیرساخت‌های حیاتی جستجوی وب، نه‌تنها آماده پاسخگویی به نیازهای مردم نیستند، بلکه ضعف‌های ساختاری آن‌ها می‌تواند در لحظات بحرانی، آسیب‌های جبران‌ناپذیری به دسترسی شهروندان به اطلاعات وارد کند.

شکاف عمیق فناوری و محتوا

موتورهای جستجوی فعال در اکوسیستم دیجیتال ایران علی‌رغم سال‌ها فعالیت، همچنان با شاخص‌های جهانی فاصله‌ای اساسی دارند.

آسیب‌های مستقیم به مردم در شرایط قطع اینترنت بین‌الملل

۱. بحران دسترسی به اطلاعات حیاتی

در شرایط اضطراری (جنگ، بلایای طبیعی، بحران‌های بهداشتی) و ضعف در جستجو و رتبه‌بندی نتایج در موتورهای داخلی می‌تواند منجر به انتشار شایعات به‌جای اطلاعات موثق، تأخیر در دسترسی به دستورالعمل‌های نجات‌بخش و سردرگمی کاربران در یافتن منابع رسمی شود.

۲. فلج‌شدن فعالیت‌های اقتصادی و آموزش

بخش بزرگی از کسب‌وکارهای کوچک، فریلنسرها و دانشجویان برای تحقیق، بازاریابی و یادگیری به جستجوی پیشرفته وابسته‌اند و دچار محدودیت به منابع داخلیِ کم‌حجم یعنی کاهش بهره‌وری نیروی کار دیجیتال، توقف دسترسی به مستندات فنی، کتاب‌های الکترونیک و دوره‌های آموزشی جهانی و انزوای علمی و فناورانه نیروی انسانی متخصص می شود.

۳. تضعیف امنیت سایبری و سلامت اطلاعات

موتورهای جستجوی جهانی با سیستم‌های پیشرفته تشخیص محتوای مخرب، فیشینگ و بدافزار همراهند، اما جایگزین‌های داخلی اغلب فاقد مکانیزم‌های به‌روز تشخیص تهدیدات سایبری، فیلترهای هوشمند محتوای جعلی و شفافیت در الگوریتم‌های رتبه‌بندی (که می‌تواند منجر به سانسور پنهان یا دستکاری نتایج شود) هستند.

۴. تشدید شکاف دیجیتالی و نابرابری اطلاعاتی

زمانی که دسترسی به گوگل و بینگ قطع شود، کسانی که به زبان انگلیسی یا منابع بین‌المللی مسلط نیستند، بیشترین آسیب را می‌بینند. ضعف موتورهای داخلی این نابرابری را تشدید می‌کند و طبقات کم‌برخوردار را در «تاریکی اطلاعاتی» رها می‌سازد.

چرا موتورهای ایرانی عقب مانده‌اند؟

کارشناسان فناوری اطلاعات، دلایل اصلی این شکاف را در موارد زیر می‌دانند:

• کمبود سرمایه‌گذاری در پژوهش و توسعه: ساخت یک موتور جستجوی رقابتی نیازمند ده‌ها هزار سرور، الگوریتم‌های هوش مصنوعی پیشرفته و تیم‌های چندرشته‌ای بزرگ است.
• محدودیت در دسترسی به داده‌های آموزشی: مدل‌های زبانی و جستجوی معنایی نیاز به حجم عظیمی از داده‌های چندزبانه دارند که در اکوسیستم بسته داخلی تأمین آن دشوار است.
• فقدان اکوسیستم محتوای باز: بسیاری از سایت‌های ایرانی اجازه ورود به ربات‌ها را نمی‌دهند یا محتوای تکراری و کم‌کیفیت تولید می‌کنند.
• اولویت‌های سیاسی به‌جای فنی: در برخی موارد، ملاحظات کنترلی بر کارآمدی فنی ارجحیت یافته و منجر به طراحی سیستم‌هایی با کارکرد محدود شده است.

توصیه‌های فوری به سیاست‌گذاران و فعالان حوزه فناوری

1. شفاف‌سازی و ارزیابی مستقل: ایجاد نهاد ناظر فنی غیردولتی برای سنجش دوره‌ای کیفیت موتورهای جستجوی داخلی با شاخص‌های بین‌المللی.  

2. سرمایه‌گذاری هدفمند در زیرساخت‌های داده: حمایت از پروژه‌های ایندکس‌کردن محتوای فارسی با کیفیت و باز.  

3. همکاری‌های منطقه‌ای: ایجاد کنسرسیوم جستجوی فارسی‌زبان با مشارکت افغانستان، تاجیکستان و سایر جوامع فارسی‌زبان برای گسترش پوشش محتوا.  

4. آموزش سواد دیجیتال بحران: توانمندسازی شهروندان برای جستجوی مؤثر، ارزیابی منابع و دسترسی آفلاین به اطلاعات حیاتی.

آماده‌باش برای روز مبادا

قطع دسترسی به اینترنت جهانی یک سناریوی فرضی نیست؛ بلکه تجربه‌ای است که کاربران ایرانی در سال‌های اخیر بارها با آن مواجه شده‌اند. در چنین شرایطی، موتور جستجو تنها یک ابزار راحتی نیست، بلکه «شریان حیاتی دسترسی به دانش، امنیت و امید» است.  

ضعف در این زیرساخت، نه یک نقص فنی، بلکه یک «ریسک استراتژیک ملی» است که نیازمند عزمی جدی، شفاف و فنی‌محور برای رفع آن است. تا آن روز، هر بار که اینترنت بین‌الملل ناپایدار می‌شود، این شهروندان عادی هستند که هزینه این ناتوانی را با از دست دادن فرصت‌ها، اطلاعات و حتی امنیت خود می‌پردازند.

در عصر اطلاعات، محرومیت از جستجوی مؤثر، همان‌قدر ویرانگر است که محرومیت از آب یا برق در قرن بیستم بود.

انتهای پیام

گزارش از زهرا طاهری