ضیاییپرور: ریشه محدودیتهای فضای مجازی در نگاه سلبی حکمرانی است
حمید ضیاییپرور، پژوهشگر فضای مجازی و مدرس ارتباطات، در گفتوگو با خبرنگار سیتنا به بررسی تأثیرات سیاستهای فیلترینگ پرداخت.
این روزنامهنگار باسابقه با تأکید بر اینکه رابطه میان فیلترینگ پلتفرمهای خارجی و رشد نمونههای داخلی رابطه علت و معلول نیست، اظهار داشت: «هیچیک از پیامرسانها و پلتفرمهای داخلی نقشی مستقیم در اعمال فیلترینگ ندارند، اما عملاً از منافع آن بهرهمند شدهاند. این واقعیت را نمیتوان انکار کرد.»
ضیاییپرور ریشه اصلی تداوم فیلترینگ را در نگاه حاکم بر نظام حکمرانی فضای مجازی دانست و افزود: «این نگاه صرفاً محدود به حوزه پلتفرمها نیست؛ بلکه در زمینه کسبوکارهای آنلاین، اقتصاد دیجیتال، خدمات دولت الکترونیک و حتی حوزههای مرتبط با بهداشت، درمان، حملونقل و رمزارزها نیز رویکردی سلبی حاکم است.»
به گفته این پژوهشگر فضای مجازی، علت اصلی این مسئله، حضور نسلهای قدیمی در ساختار تصمیمگیری است؛ چراکه این لایه از تصمیمگیران مقتضیات فضای جدید را درک نمیکنند و برای ایجاد تحول اساسی، لازم است نسلهای جدیدتر از جمله نسل Z در نهادهای تصمیمگیری مشارکت داشته باشند.
ضیاییپرور در ادامه با اشاره به وعدههای رئیسجمهور برای رفع فیلترینگ گفت: «علیرغم گذشت بیش از یک سال از آغاز به کار دولت پزشکیان، جز بازگشایی واتساپ و گوگلپلی اقدام دیگری انجام نشده و پلتفرمهایی مانند اینستاگرام و تلگرام همچنان مسدود هستند. حتی مصوبات شورای عالی فضای مجازی نیز بهطور کامل اجرایی نشده است.»
این استاد حوزه ارتباطات فیلتر شدن فروشگاه گوگلپلی را «اقدامی غیرمنطقی و بیسابقه» توصیف کرد و افزود: «وقتی اپاستور هیچگاه در ایران فیلتر نبوده، مسدود کردن گوگلپلی تصمیمی عجیب و اشتباه بود.»
این پژوهشگر فضای مجازی درباره رفع محدودیت واتساپ نیز اظهار داشت: «به نظر میرسد دلیل اصلی بازگشایی واتساپ، استفاده گسترده مقامات از این پیامرسان باشد؛ وگرنه تفاوت چندانی میان آن و تلگرام از منظر امنیتی وجود ندارد.»
ضیاییپرور در پایان هشدار داد: «فیلترینگ به پاشنه آشیل دولت تبدیل شده است و اگر راهحلی برای آن پیدا نشود، پایگاه اجتماعی رئیسجمهور بهشدت آسیب خواهد دید.»
انتهای پیام
گفتوگو از سارا استوار